3iM

Problem wraca mimo kolejnych metod. Spotkania mielą. Zgoda jest pozorna. AI przyspiesza bałagan. Odpowiedzialność rozmywa się między ludźmi, działami i procedurami.

W takich sytuacjach organizacji zwykle nie brakuje aktywności. Brakuje jej trafnego rozpoznania.

3iM pomaga zatrzymać błędną spiralę: oddzielić stan rzeczy od interpretacji, ujawnić mechanizmy toksycznej atmosfery, wskazać syndromy barier mentalnych i sprawdzić, gdzie deklarowane wartości przestają działać w decyzjach.

To nie jest kolejna metoda do kolekcji. To narzędzie odzyskania kontroli nad rozpoznaniem, zanim kolejne spotkanie elegancko powtórzy ten sam błąd.

Bibliografia autorska i ciągłość programu 3iM

3iM nie powstało jako doraźna koncepcja konsultingowa ani odpowiedź na pojawienie się AI. Jego rodowód tworzy kilkudziesięcioletni ciąg problemów badawczych: status nauk praktycznych, integracja wiedzy, twierdzenia optymalizacyjne, rola wartości, infrastruktura intelektualno-mentalna, problemowa relewancja wiedzy, kwanty wiedzy, kultura projektowa, syndromy barier mentalnych oraz sposoby i paradygmaty myślenia respektowane w organizacji.

Dr Tadeusz Wojewódzki

Rozprawa doktorska

  1. O integracyjnej funkcji nauk praktycznych. Rozprawa doktorska napisana pod kierunkiem Jerzego Kmity; doktorat nauk humanistycznych w zakresie filozofii.

Metodologia nauk praktycznych i aksjologia

  1. W sprawie kryteriów podziału nauk empirycznych na teoretyczne i praktyczne. „Studia Filozoficzne”, nr 3, s. 169-182.
  2. Regionalistyka jako nauka praktyczna. „Studia Filozoficzne”, nr 7, s. 153-162.
  3. O dwóch typach integracji nauki. „Studia Filozoficzne”, nr 2, s. 15-28.
  4. O naukach praktycznych. „Studia Socjologiczne”, nr 1.
  5. O praktycznej reorientacji metodologicznej niektórych nauk współczesnych. „Nurt”, nr 11, wkładka.
  6. Badania metodologiczne szkoły poznańskiej. Problematyka nauk teoretycznych i praktycznych. „Człowiek i Światopogląd”, nr 2, s. 81-100.
  7. Pawlak, A., Wojewódzki, T. Methodological and Historical Aspects of the Development of the Technical Sciences. „Science of Science”, nr 3-4.
  8. Twierdzenia optymalizacyjne w naukach społecznych. „Prakseologia”, nr 1-2, s. 113-133.
  9. Założenia idealizacyjne w naukach medycznych. „Zagadnienia Naukoznawstwa”, nr 1.
  10. Problematyka aksjologiczna w metodologii nauk praktycznych. „Zeszyty Naukowe Wydziału Humanistycznego Uniwersytetu Gdańskiego”, nr 15.

Od infrastruktury wiedzy do 3iM

  1. Infobrokerstwo – jako nowa płaszczyzna wsparcia administracji publicznej, w: G. Bliźniuk, J. S. Nowak (red.), Społeczeństwo informacyjne 2005. Katowice: Polskie Towarzystwo Informatyczne, s. 161-172.
  2. Kultura projektowa organizacji – pochodną procesów integracyjnych z UE. „Studia i Badania Naukowe. Europeistyka”, nr 1, s. 153-173.
  3. Zarządzanie treścią jako wyznacznik kultury projektowej nowoczesnej organizacji, w: L. W. Zacher (red.), Zarządzanie problemami w nowoczesnej organizacji. Warszawa: Wszechnica Polska SW TWP.
  4. Rola PCM w kształtowaniu unijnej kultury organizacji. „Studia i Badania Naukowe. Europeistyka”, R. 5, nr 2, s. 125-139.
  5. Uwagi na kanwie sposobu myślenia. „Filo-Sofija”, nr 12 (2011/1), s. 213-237.
  6. Strategia Europa 2020 a infrastruktura intelektualno-mentalna współczesnej organizacji. „Studia i Badania Naukowe”, R. 6, nr 2, s. 33-54.
  7. Obszary aksjologiczne we współczesnych organizacjach. „Filozofia Publiczna i Edukacja Demokratyczna”, t. 2, nr 1, s. 122-145. DOI: 10.14746/fped.2013.2.1.6.
  8. Jeśli nie wiadomo, o co chodzi. „Zarządzanie Projektami. Magazyn”, nr 1, s. 60-62.
  9. Rekomendacja sukcesu w projekcie dużym i… małym. „Zarządzanie Projektami. Magazyn”, nr 2, s. 54-56.
  10. Praktyczność wiedzy: wdrożenia humanistyki. „Studia Metodologiczne”, nr 32, s. 117-136. DOI: 10.14746/sm.2014.32.7.
  11. Standaryzacja zapisu treści jako warunek efektywnej praktyki infobrokerskiej. „Toruńskie Studia Bibliologiczne”, nr 1 (12), s. 113-135. DOI: 10.12775/TSB.2014.008.
  12. Komunikacja wiedzy, w: M. Kowalska, T. Wojewódzki (red.), Infobrokerstwo. Idee, koncepcje, rozwiązania praktyczne. Gdańsk: Wydawnictwo Ateneum – Szkoły Wyższej w Gdańsku, s. 36-119.
  13. Kowalska, M., Wojewódzki, T. (red.), Infobrokerstwo. Idee, koncepcje, rozwiązania praktyczne. Gdańsk: Wydawnictwo Ateneum – Szkoły Wyższej w Gdańsku.

2015/2021. Infobrokerstwo systemowe – kontekst niezbędności infobrokerskiej roboty, w: S. Cisek, A. Januszko-Szakiel (red.), Zawód infobroker. Polski rynek informacji. Warszawa, s. 147-184; wyd. 2: 2021.

  1. Synergia w unijnym modelu organizacji. „Studia i Badania Naukowe”, R. 9, nr 2, s. 7-30.

Współczesny korpus autorski 3iM

Rozwinięciem tej linii badawczej jest publikowany od 2024 roku korpus autorski na 3im.pl, obejmujący opracowania teoretyczne, kwanty wiedzy, opisy narzędzi, syndromów, warsztatów i zastosowań 3iM. Dokumentuje on przejście od wcześniejszych koncepcji MSE, TOM i infobrokerstwa systemowego do obecnej architektury 3iM.

  1. Co to takiego i po co to komu? 3im.pl, 9 kwietnia 2024.
  2. 02_Zagadnienia wprowadzające. Inżynieria Infrastruktury Intelektualnej i Mentalnej /3iM/. 3im.pl, 2 maja 2024.
  3. 04_Zagadnienia ogólne. 3iM – charakterystyka produktu. 3im.pl, 22 kwietnia 2024.
  4. 08_Zagadnienia wprowadzające – początki 3iM_INNO3city. 3im.pl, 21 czerwca 2024.
  5. Oferta współpracy z 3iM. 3im.pl, 5 sierpnia 2024.
  6. Reflexio 2025 – formularz. 3im.pl, 2 maja 2025.
  7. Narzędzia REFLEXIO2025 – na chłopski rozum. Reflexio2025.pl.

Nota bibliograficzna: wykaz koncentruje się na publikacjach dokumentujących ciągłość programu badawczego prowadzącego do 3iM. Pełnym, aktualizowanym wykazem współczesnego korpusu pozostaje indeks autorski na 3im.pl.

Przewijanie do góry